GeoCyber

無意中發現有一個荷蘭社群網站people123，藉由爬網頁內容，建立起你這個人的資訊，其中它幫我建立了一個tag cloud，還蠻有趣的。

Share on Facebook

Share on Facebook

 
 Glaciers’ retreat in Greenland keeps mapmakers busy
 
Share on Facebook

Share on Facebook

Share on Facebook

Share on Facebook

早期在執行政府部門計劃時，如環保署，總是遇到向各政府單位索取地理空間資料的麻煩事，拿到資料後更是得花功夫將資料整理成我們認為可用的狀態，每 每資料的重整，不但得了解資料內容，還得整合成同一種資料格式，才能進行資料分析，雖然資料分享與標準並非計劃核心，但私下對於政府部門資料歧異與國土資 訊中心為何不能有效的整合資料與提供資料，當時心中是充滿了疑惑。
然而近來從事於Open GIS相關研究與計劃，才發現這個問題並非特例，而是普遍存在的問題。政府部門從上到下沒有完善的空間資料標準規範，從下到上沒有空間資料整合的機制。國土資訊系統發展十餘年來似乎也還沒解決這個問題。
美 國聯邦地理資料委員會(Federal Geographical Data Comittee, FGDC)美國整合地理資料和發佈地理資料標準最高核心機構，在FGDC的NSDI(National Spatial Data Infrastructure)不 但有詳細的策略目標，也將如何執行運作的方法與進程清楚的記載，使得美國各政府 部門在生產與發佈地理資料時可以依據這個國家標準，最明顯的案例是美國環保署(US EPA)和人口調查局(US Census)將所轄之地理資料都依FGDC之標準作與發佈，使得後續使用者在使用這些資料時，不用考慮整合問題，而透過data server就可以request使用者所需的資料。
當然這時一個台灣國土資訊系統可以follow的方向，就公部門的地理資料管理而言，NSDI與台灣的NGIS有同等的位階，但相較其功效差距甚大，其原因:
Share on Facebook

Share on Facebook

http://bbs.keyhole.com/ubb/showflat.php?Number=132922
GPX v1.0 to GPX v1.1 (with GPX Schema validation)
GPX v1.1 to GPX v1.0 (with GPX Schema validation)
GPX to KML (Stylesheets handles both GPX 1.0 and 1.1)
KML to GPX v1.1 ((with GPX Schema validation)
GML v2.1 types Polygon-Geometry to KML
KML and GPX to OziExplorer PLT
PLT to KML(will add OziExplore wpt to KML shortly)
Share on Facebook

Share on Facebook